1848年,匈牙利爆发了由Kossuth领导的反抗奥地利Hap***urg统治的民族运动。不幸的是,这次革命失败了,奥地利人的霸权重新确立了起来。为了彻底根除传说中的Sandor Rozsa游击队,军队把嫌疑人集中关押在野外一个孤零零的工事中。当权者并不知道游击队的首领长得什么样子,但知道他就在这些囚犯中。于是他们对囚犯们展开了刻意设计的真假难辨的精神折磨。 他们找了些在农民暴动中杀过人的俘虏,加以威逼利诱。谁能在其他俘虏中找出比自己杀人更多的,或者能指出游击队首领,谁就会被赦免。长着一张懦弱面孔的主人公就是其中一个。他并不知道谁比自己杀了更多人,于是就利用一切机会了解别人,就像是军队派进俘虏中的奸细。他倒也不全是乱指认,有一次通过交谈,他了解到某个俘虏比自己多杀了一个人,于是马上报告给军队。那个俘虏被处死了。不过,这一行径终于被俘虏们察觉,他自然难...
四星给mis-en-scène,我始终还是不适合看realism @ MUBI
3.5 镜头特色初具但还没有达到后期镜头运动与情节搭配自如流畅的境界,导致转场的生硬。以及好丧 #2021SIFF4/10美琪4K
调度和景别不用多说。用鸟声去架空故事也实在。镜头冷酷,甚至有剥削的嫌疑。将近尾声时,拍了一段让人瞩目的骑兵高光时刻,才把观众从前面的剥削泥潭拉了出来。 20220706重看,概念还是太浑浊,落手执行游移不定,长镜头镜头运动部分没起到什么作用。过度依赖人物状态。
杨索用1848年发生的那场民族运动来暗喻1956年发生的十月事件。用一望无际的大草原来表达人民对自由的向往。游走于地平线的长镜头更使得这种向往变的可望又不可及。PS“世界一直都是一样的穷人总是无助的,被有权势的人压制的人总是受尽屈辱,即使在这个社会,这个被称为社会主义的社会也是一样”
7.5/10 和扬索的其他影片一样,《无望的人们》同样集中表现匈牙利动荡历史中的剧变,并也能让人从中看到其对赤裸裸的权力展示,或者说对绝对权威表现的热衷。扬索“运动的、游移中的长镜头,通过赋予每一种情境以活力和充满张力的动态摄影,以呈现权力中时时刻刻的摆荡”;他在有限场景中,展现被场景和时代“困住”的军人和囚犯,并用宽银幕搭配广角镜头,从而最大限度地拓宽视野范围,其摄影机往往强调奥地利人搜索游击队员时的几何图案构图
郑重声明:草民电影院所有资源均采集于互联网,如有涉及到您的权益,请及时联系我们.
如果喜欢草民电影院请分享给身边的朋友,站内广告是本站能持续为大家服务的立命之本还望顺手支持一下^_^
Copyright © 2026 · 草民电影院 maoxinoptical.cn